当前位置:主页 > 综合资讯 >

台湾选举到底“经济优先”还是“政治优先”?

发布时间:19-09-29 阅读:991

经济与政治的关系不停是一个十分紧张的议题,在台湾尤为显着。台湾民众热衷政治,有着强烈的政治狂热,分外是在选举时代更是如斯,投票率不停居高不下。同时,台湾民众也十分关心经济夷易近生问题,在诸多夷易近调中都将经济问题置于紧张职位地方。经济问题是容身之本,夷易近生问题是生活之基,才会有学者时时对当局大年夜呼“笨伯,问题在经济”。那么,当下的台湾民众或选夷易近是更关心经济问题照样更关心政治问题?或者说政治、经济问题哪个才是台湾民众的优先选择?则是必要岑寂思虑与科学阐发的。

在西方夷易近主社会里,经济尤其是经济政策是选举的主要议题,直接关系到选举的成败。但在台湾地区彷佛则有所不合,只管台湾民众把经济夷易近生议题时候挂在嘴边,觉得经济夷易近生问题优先,但在选举活动中,经济问题却彷佛不再是必要优先选择与斟酌的问题,而是让位于政治,全部媒体与社会舆论焦点全集中在与政治相关的选举等议题上,政治态度或政治倾向成为选举的优先选择。

2019年9月台湾《世界》杂志公布一份关于等候台湾引导人最优先处置惩罚问题的夷易近调,经济成长以35.7%高居第一位,政治恶斗以15.3%居第二位,“国家安然”以13.5%居第三位,两岸关系以13.2%居第四位,贫富差距以10.9%居第五位。就这个夷易近调察看,台湾民众最关心经济问题,政治、安然、两岸关系与贫富差距远在其后。

这一夷易近调结果与当下台湾社会关注焦点以及民众对引导人选举支持工具彷佛存在显明差异与抵触。蔡英文在选举中主打“政治牌”,以“抗中保台”为选举主轴,夷易近进党主席卓荣泰以致公开提出建立“保台抗中大年夜同盟”,蔡英文更是无意施政,整个精力投入到选举活动之中,选举又聚焦在安然、两岸关系与喷鼻港等政治议题上,以此引发岛内民众的“惧中”与“反中”情绪。国夷易近党候选人韩国瑜主打“经济牌”,高举“黎夷易近”大年夜旗,以“台湾安然、人夷易近有钱”为选举主轴。可见,此次岛内选举实际上变为“政治牌”与“经济牌”“安然牌”与“夷易近生牌”的对决与比力。按理,台湾主流夷易近意是强调与注重经济成长,打“经济牌”的韩国瑜的支持率该当领先,打“政治牌”的蔡英文支持率该当后进才对,但现实却相反。依今朝多个夷易近调结果察看,打“政治安然牌”的蔡英文领先打“经济夷易近生牌”的韩国瑜许多,与《世界》夷易近调揭示的民众对引导人执政政策的等候与投票形成显明抵触。只管此中的缘故原由繁杂多样,但就民众对经济成长的等候与政治选择仍是一个值得钻研与关注的紧张问题。

若何解释这一抵触征象?平日而言,台湾民众像许多国家或地区的民众一样,都异常关注经济问题,也都盼望引导人优先办理经济成长问题。但这种熟识与判断是有前提或条件的。在不涉及政治与选举的环境下,民众当然盼望优先处置惩罚与成长经济,改良夷易近生或前进生活水平,但一旦涉及政治、安然议题尤其是选举时,环境就会发生显明变更,民众的选择就不再简单地以经济夷易近生作为独一的视角或抉择投票行径的紧张标准,而变得繁杂与多元。政治态度倾向与激情情绪变得更为凸起与紧张。首先台湾是一个多元二极对立社会,这是熟识与解释当下台湾的基础布局性问题。台湾选夷易近是由蓝、绿与中心三大年夜块组成,此中蓝绿是基础的政治布局。一样平常而言,绿、绿选夷易近在选择投票时,不因此经济成长为优先,而因此蓝绿政治态度为优先,即“蓝选蓝,绿选绿”。绿营选夷易近特点是凝聚力强,连合度高,蓝营选夷易近则凝聚力弱,连合度不高,从而会呈现绿营选夷易近绝大年夜多半约90%阁下会支持蔡英文,而蓝营选夷易近只有75%阁下支持韩国瑜。而在绿营基础盘略大年夜于蓝营的环境下,就会呈现今朝蔡英文支持率领先韩国瑜的环境。只有中心选夷易近中的少数经济选夷易近才会做出以经济成长作为选举投票行径的经济理性抉择。

分外是政治议题对照敏感,涉及主权、安然、国族认同、政治态度等问题,易于进行政治动员与政治操作。夷易近进党又是一个善于选举与政治操作的政党,经由过程故意操作“恐中”“惧中”“反中”与“抗中”及喷鼻港等议题,引发民众的畏怯生理与情绪,凝聚政治意志,冲高蔡的支持率。

当然,经济问题在台湾选举中的紧张性也不能漠视,依然是候选人必要卖力对待与回答的问题,只是手中的资本不合,操作的要领不合,效果也有所不合。蔡英文在操作政治议题的同时,也异常注重经济夷易近生问题。其最紧张伎俩便是经由过程掌握的权力进行大年夜肆政策买票,近几个月以来,接连采购减税、补贴、奖励等政策步伐,对农夷易近、渔夷易近、企业、青年、独身单身等不合群体与阶层实施不合的减负降税优惠步伐,确凿收到了不少的政治效果,是蔡支持率回升的紧张缘故原由之一。但这些短暂经济征象掩饰笼罩了台湾经济成长存在的根本性问题与经久走衰本相。“选举经济”造成的经济后遗症会在徐徐累积,反而着末会危害经济康健成长。如以前选举政见推动修筑的屏东机场宣告掉败,选举年电价“冻涨”等仍在持续,蔡当局不仅发布严重吃亏的台电价格不调涨,又推动高铁屏东延长线等等,均是政治与选举的斟酌,是把经济议题政治化的范例。

可以说,在本日的台湾,外面看似经济优先,夷易近生优先,但实际上并不是经济成长优先,不是夷易近生改良优先,而是政治优先,安然优先,分外是在选举形势下政治安然优先就更为范例与显着,经济议题与经济政策等变成为选举办事。《世界》杂志关于台湾民众对引导人最优先办理问题的夷易近调阐发文章明确指出,“到着末,看似经济抉择我们的未来 ,但政治才是背后最深层的驱动力”。这便是当下的台湾,虽号称市场经济,虽然民众最关心经济与夷易近生问题,但一旦赶上政治与安然问题就会发生变更,政治或“统独”态度就会高出于经济之上,变为最优先选择。是以,当下的台湾是一个高度政治化的社会,而非真正理性的经济社会。(作者:王建夷易近,系中国社会科学院台湾钻研所钻研员,福建闽南师范大年夜学两岸一家亲钻研院声誉院长)



上一篇:上海农药仓库火灾_高温频频火灾
下一篇:53岁田震素颜现身被偶遇 梳麻花辫穿碎花裙意外